Isaac Newton - III Lei

Não há na minha opinião cientista maior do que Sir Isaac Newton. Fico entre ele e Dimitri Mendeleiev, que desvendou, pensando, toda a tabela periódica. Einstein já tinha muita coisa garimpada, quando foi sua vez de pensar...

Em todas as conclusões em que chegou, até hoje corroboradas pelos seus continuadores, além de incontestáveis, foram adquiridas pensando. Pensando como um grande amigo meu o faz, ao ficar sozinho, isolando-se, Newton chegou às grandes leis da Física, que vão além da Física, pois são também Sociais. Isso há mais de 300 anos, pois Newton morreu velho já em 1727.

Deixássemos Newton para a História, não fosse a necessidade de defender que, se uma pessoa que gosta de se isolar e não está sujeita à “ditadura da felicidade” não significa que ela seja sociopata, ela pode estar simplesmente pensando, só isso, chegando a conclusões para o seu próprio bem e para o bem da sociedade. Tudo o que Newton conseguiu concluir não o foi em festas e saraus, como alguns presunçosos de plantão apreciam fazer hoje em dia com o seu precário academicismo, papagaiando o que leram e ouviram apenas por papagaiar. O objetivo dele era maior, era a obra que deixou, até hoje sem sucessores.

Mas, ainda assim, quero falar tão somente da III lei de Newton:

Lei III: A toda ação há sempre uma reação oposta e de igual intensidade: ou as ações mútuas de dois corpos um sobre o outro são sempre iguais e dirigidas em direções opostas.

(Lex III: Actioni contrariam semper et aequalem esse reactionem: sine corporum duorum actiones in se mutuo semper esse aequales et in partes contrarias dirigi).

Involuntariamente, é o “quem com o ferro fere com o ferro será ferido”. Esse ditado poderia ser o sinônimo dessa lei. Quando revidamos, ou quando “escalamos”, que é o termo muito usado no mundo corporativo, expomos as nossas pequenas misérias: somos miseráveis ao ponto de nos sujeitarmos a determinadas leis de reação imperiosas ao mercado.

Numa sociedade cristã como a nossa, talvez os cristãos não devessem praticar tal lei, por compaixão ela deveria ser evitada: um bom cristão não dá o troco, não expõe desaforos, não prejudica as pessoas, dá a outra face, pois a base da nobreza do cristianismo católico e protestante, segundo as leis desses postulados, é baseada em “dar a outra a face”, em vez de revidar.

Como ninguém segue, nem o próprio clero o faz, todos enchem-se de culpa: ao não seguirmos a lei da ação e da reação, expomos que somos membros da Natureza e, por consequência, da Física, portanto, reagir é natural, infelizmente para os religiosos.

 Um bate boca entre amigos é um exemplo de que a terceira lei de Newton é vital e não somente Física, pois a sociedade está inserida no contexto da Física, não há sociedade sem espaço, sem força; não há sociedade inerte e as colisões não são somente sólidas, mas abstratas e subjetivas.

Eu, ateu, trato de adotar agora a escolha de revidar calando-me: aprendi com a Vida de que uma das formas de revidar é não reagir às expectativas dos neuróticos, que gostam da reação, do revide, sem demonstrar que gostam: que percam tempo movendo as pedras do Egito para reconstruírem pirâmides de ressentimentos e provocações. De mim receberão apenas o estourar das rolhas, muito mais sonoros do que emails longos e bate bocas suburbanos.

Aos que andam vivendo a amarga experiência do revide, que sirva então de consolo: a Natureza favorece o troco, ela por si só reage às ações do Homem. Somos frutos da Natureza, logo, a ação e a reação fazem parte de nossa banal existência: são as leis da Física regendo a Natureza.